Rzeczywista luka tkwi w dojrzałości inżynierii systemów

W Systemie Automatyki Budowniczej (BAS) szafki sterujące DDC są często uważane za "przybudowę pomocniczą".są węzłami o najbardziej skoncentrowanych ryzykach i największym prawdopodobieństwie niedocenienia w systemie kontroli terenowej.

Debata pomiędzy krajowymi i importowanymi szafami kontrolnymi DDC wydaje się być sporem o cenę i markę na powierzchni, ale w istocie,odzwierciedla różnice w dojrzałości inżynierii i zdolności zarządzania ryzykiem systemowym.

I. Główne systemy szaf sterujących DDC i reprezentatywne marki

Domescy systemy szaf sterujących DDC: w obecnych projektach domowych, domowe szaf sterujące DDC w przeważającej mierze przyjmują rozwiązania zintegrowane z inżynierią.

• DDC serii Hailin HL

• Xunrao serii DDC2000 / DDC3000

Zazwyczaj znajdują się w obudowach z blachy lub stali nierdzewnej produkowanych w kraju, z komponentami pomocniczymi, takimi jak zasilanie, przekaźniki i bloki końcowe, dostosowane do każdego projektu.

Charakterystyka systemu:Projekt-popyt-centric, podkreślając elastyczność, kontrolę kosztów i usługi zlokalizowane.

Importowany system szaf sterujących DDC: Importowane marki faworyzują wysoce znormalizowane zintegrowane rozwiązania szaf sterujących DDC, zazwyczaj obejmujące:

• Kabiny sterowania DDC serii Siemens PXC / RWD

• Johnson kontroluje panele sterowania metasys DDC

Ich konstrukcje, układy wewnętrzne, izolacja elektryczna, systemy uziemienia i metody ochrony są zgodne z dobrze określonymi, od dawna ustalonymi specyfikacjami inżynieryjnymi.

Charakterystyka systemu: podkreśla spójność, długoterminową niezawodność operacyjną i kontrolowane ryzyko systemu.

II. Prawdziwy podział: różne cele projektowe

Przy ocenie tylko liczby I/O, protokołów komunikacyjnych lub możliwości sterowania krajowe i importowane sterowniki DDC nie wykazują już zasadniczych różnic.

Rzeczywista luka wynika z założeń "zaistniałych w fazie projektowania" szaf sterujących DDC.

Importowane szafki sterujące DDC działają na zasadzie, że:

Sprzęt musi pracować nieprzerwanie przez 8-10 lat w złożonych warunkach terenowych

Personel operacyjny jest wielokrotnie zastępowany, a warunki na terenie nie zawsze są idealne

W konsekwencji ich projektowanie z natury priorytetuje:

• Długoterminowa stabilność strukturalna

• Zdolność ochronna po starzeniu się pieczęci

• Niezawodność po wielokrotnym otwarciu drzwi i cyklach konserwacji

• Marże w przypadku błędów podłączenia i konserwacji

W przeciwieństwie do tego, wiele krajowych szaf kontroli DDC priorytetowo traktuje:

• Spełnienie aktualnych specyfikacji projektu

• Bezproblemowe uruchomienie i przyjęcie

• Kontrola początkowych kosztów

To nie jest luka w możliwościach technicznych, ale różnica w celach inżynieryjnych.

III. Prawdziwa rola szaf kontroli DDC: punkt konwergencji ryzyka systemowego

Z punktu widzenia inżynierii systemów szafki sterujące DDC łączą się z wieloma kategoriami ryzyka:

1Ryzyko zasilania: wahania napięcia, przejściowe zakłócenia, niewystarczająca izolacja

2Ryzyko sygnału: przesunięcie analogowe, przesłanie krzyżowe, pętle naziemne

3Ryzyko dla środowiska: temperatura/wilgotność, kondensacja, pył, korozja

4Ryzyko mechaniczne: drgania, rozszerzanie/zmniejszanie się cieplne, powtarzająca się konserwacja

5Ryzyko dla człowieka: różnice w praktykach konserwacji wśród różnych inżynierów

Rozległa praktyka inżynierska dowodzi, że wśród awarii DDC rzadko występują awarie spowodowane uszkodzeniem sterownika; większość z nich wynika z ryzyka "powolnego działania".

IV. Dlaczego importowane panele sterowania DDC “wydają się proste, ale są bardzo niezawodne”

Zaletą przywożonych paneli sterowania DDC nie jest przeciążenie funkcji, ale: ich konstrukcja priorytetowo traktuje "minimalizację ryzyka" niż "maksymalizację funkcji".

Wyraża się to w:

• Izolacja strukturalna obwodów zasilania i sterowania, niezależność od norm konstrukcyjnych

• Zonizacja sygnału analogowego i cyfrowego na poziomie terminala

• Stałe ścieżki uziemienia, aby zapobiec arbitralnym modyfikacjom pola

• Niepotrzebna przestrzeń w szafce w celu zmniejszenia szkód wtórnych podczas konserwacji

Zasadniczo importowane rozwiązania ukodyfikują bogate doświadczenie w wypadkach inżynierskich w projektowaniu konstrukcyjnym i standaryzowanych praktykach.

V. Prawdziwe zalety i ograniczenia domowych szaf sterujących DDC

Należy przyznać, że domowe szafki sterujące DDC nie są z natury gorszymi rozwiązaniami, ale mają jasne warunki zastosowania.

Ich zaletami są:

• Duża zdolność adaptacyjna inżynierii: elastyczne wymiary, drogi okablowania, interfejsy i ograniczone wysokości

• Kontrolowalna struktura kosztów: znacząca redukcja kosztów projektu osiągalna dzięki prawidłowemu projektowaniu

• Wysoka efektywność reagowania usług: lepiej dostosowane do krajowych harmonogramów projektu

Ograniczenia obejmują:

• Duże poleganie na doświadczeniu personelu projektowego i montażowego

• Niespójność między projektami

• Bez standaryzacji stabilność długoterminowa jest znacznie różna

Podsumowując:

Domyślne szafki sterujące DDC mają wysoki sufit, ale również niską podłogę.

VI. Głębsza prawda: luki są często powiększane przez proces inżynieryjny

Zjawisko obserwowane w wielu projektach:

Sterowniki DDC domowe tej samej marki i modelu

Wykonywane przez różne zespoły inżynieryjne mogą wykazywać bardzo różne wyniki w zakresie niezawodności.

To pokazuje, że tzw. "niestabilność krajowa"

często nie wynika z samego produktu, lecz z:

• Brak jednolitych standardów projektowania szaf

• Brak stałych systemów wyboru części pomocniczych

• Brak projektowania z punktu widzenia O&M

• Niepełne badania fabryczne i starzenia

Zaletą przywożonych marek jest w dużej mierze skodyfikowanie tych praktyk inżynierskich w nienegocjowalne normy.

Wniosek

Rzeczywista linia rozgraniczająca pomiędzy krajowymi a importowanymi szafami sterowania DDC nie leży w marce, cenie czy specyfikacji,

ale w tym, czy szafa jest traktowana jako węzeł inżynieryjny zaprojektowany do pracy obok systemu przez dekadę.

Ponieważ krajowe szafki sterujące DDC stopniowo przechodzą od “przewodnikowego sprzętu” do “przewodnikowego systemu”, różnica między nimi przestanie być decydująca.

Jeśli macie jakieś inne pytania dotyczące selekcji, nie wahajcie się skontaktować z nami!