De ware kloof ligt in de rijpheid van de systeemtechniek

In een gebouwsautomatiseringssysteem (BAS) worden DDC-besturingskasten vaak beschouwd als "hulpapparatuur".zij zijn de knooppunten met de meest geconcentreerde risico's en de hoogste kans op onderschatting in het veldcontrolesysteem.

Het debat tussen binnenlandse en geïmporteerde DDC-controles lijkt een dispuut over prijs en merk te zijn, maar in wezen,het weerspiegelt de verschillen in technische volwassenheid en systeemrisicomanagementcapaciteit.

I. Mainstream DDC Control Cabinet Systems en representatieve merken

Binnenlandse DDC-controlesystemen: In de huidige binnenlandse projecten nemen binnenlandse DDC-controlesystemen overwegend ingenieurs-geïntegreerde oplossingen aan.

• DDC van de Hailin HL-serie

• Xunrao DDC2000 / DDC3000 serie

Meestal worden ze ondergebracht in binnenlandse plaat- of roestvrijstalen behuizingen, met bijkomende componenten zoals stroomvoorzieningen, relais en terminale blokken die per project zijn aangepast.

Systeemkenmerken:project-vraag-gecentreerd, met nadruk op flexibiliteit, kostenbeheersing en gelokaliseerde service.

Geïmporteerd DDC-controlesysteem: Geïmporteerde merken geven de voorkeur aan zeer gestandaardiseerde geïntegreerde DDC-controlesystemen, meestal met:

• Siemens PXC / RWD-serie DDC-controlekamers

• Johnson controleert metasys DDC-controlepanele

Hun behuizingsstructuren, interne lay-outs, elektrische isolatie, aardingssystemen en beschermingsmethoden voldoen aan goed gedefinieerde, lang gevestigde technische specificaties.

Systeemkenmerken: benadrukt consistentie, betrouwbaarheid op lange termijn en beheersbare systeemrisico's.

De ware kloof: verschillende ontwerpdoelstellingen

Wanneer alleen het aantal I/O's, de communicatieprotocollen of de besturingsmogelijkheden worden geëvalueerd, vertonen binnenlandse en ingevoerde DDC-controllers geen fundamentele verschillen meer.

De werkelijke kloof is het gevolg van de “standaardveronderstellingen die tijdens de ontwerpfase werden gemaakt” van DDC-controleschalen.

Geïmporteerde DDC-controleschappen werken onder het impliciete uitgangspunt:

De apparatuur moet gedurende 8-10 jaar continu in complexe veldomgevingen werken.

Het operationeel personeel wordt vaak vervangen en de omstandigheden op het veld zijn niet altijd ideaal

Bijgevolg heeft hun ontwerp inherent prioriteit voor:

• Structurele stabiliteit op lange termijn

• Beschermingsvermogen na veroudering van zeehonden

• Betrouwbaarheid na herhaalde openingen van deuren en onderhoudscycli

• Marges voor bedradings- en onderhoudsfouten

In tegenstelling hiertoe geven veel binnenlandse DDC-controlekamers prioriteit aan:

• Voldoen aan de huidige projectspecificaties

• Een vlotte inbedrijfstelling en acceptatie

• Beginskosten onder controle houden

Dit is geen tekort aan technische capaciteit, maar een verschil in technische doelstellingen.

III. De werkelijke rol van DDC-controlekamers: systeemrisicoconvergentiepunt

Vanuit het oogpunt van systeemtechniek convergeren DDC-controleschappen in meerdere risicocategorieën:

1.Stromrisico's: Spanningsschommelingen, tijdelijke storingen, onvoldoende isolatie

2Signalerisico's: analoge drift, crosstalk, grondlussen

3Omgevingsrisico's: temperatuur/vochtigheid, condensatie, stof, corrosie

4.Mechanische risico's: trillingen, thermische uitbreiding/contractie, herhaald onderhoud

5Mensenrisico's: verschillen in onderhoudspraktijken tussen verschillende ingenieurs

Uit de uitgebreide technische praktijk blijkt: Onder DDC-fouten zijn die die werkelijk worden veroorzaakt door schade aan de controller zeldzaam; de meeste zijn het gevolg van deze “langzaamwerkende risico's”.

IV. Waarom geïmporteerde DDC-besturingspanelen “eenvoudig lijken, maar toch zeer betrouwbaar zijn”

Het voordeel van geïmporteerde DDC-besturingspanelen ligt niet in de overbelasting van de functies, maar in: Hun ontwerp geeft prioriteit aan "risicominimatie" boven "functiemaksimalisatie".

Dit komt tot uiting in:

• Structurele isolatie van stroom- en besturingscircuits, niet afhankelijk van bouwnormen

• Analoog- en digitaalsignaalverdeling op terminalniveau

• Vaste aardingsroutes om willekeurige veldwijzigingen te voorkomen

• Overbodige ruimte in de kast om secundaire schade tijdens het onderhoud te verminderen

In wezen bevatten geïmporteerde oplossingen uitgebreide ervaring met ingenieursongevallen in structureel ontwerp en gestandaardiseerde praktijken.

V. Echte voordelen en beperkingen van binnenlandse DDC-controlekamers

Het moet worden erkend dat huishoudelijke DDC-controlekamers niet inherent inferieure oplossingen zijn, maar wel duidelijke voorwaarden voor toepasbaarheid hebben.

Hun voordelen zijn onder meer:

• Sterke technische aanpassingsvermogen: flexibele afmetingen, bedradingsroutes, interfaces en gereserveerde hoogten

• Beheersbare kostenstructuur: aanzienlijke kostenreductie met een goed ontwerp

• Een hoge efficiëntie van de respons van de dienst: beter geschikt voor de binnenlandse projecttijdlijnen

Beperkingen zijn onder meer:

• Een hoge mate van vertrouwen op de ervaring van ontwerpers en montagepersoneel

• Incoherentie tussen projecten

• Zonder normalisatie varieert de langetermijnstabiliteit aanzienlijk

Samenvatting:

In de huishoudelijke DDC-controleschappen is het plafond hoog, maar ook de vloer laag.

VI. De diepere waarheid: gaten worden dikwijls vergroot door het “engineeringproces”

Een veel voorkomend fenomeen dat in tal van projecten wordt waargenomen:

DDC-controleschappen voor huishoudens van hetzelfde merk en model

In de eerste plaats is het van belang dat de technische samenwerking tussen de verschillende technische teams een zeer uiteenlopende betrouwbaarheid oplevert.

Dit toont aan dat de zogenaamde "interne instabiliteit"

wordt vaak niet door het product zelf veroorzaakt, maar door:

• Gebrek aan uniforme standaarden voor het ontwerp van kasten

• Gebrek aan vaste selectiesystemen voor hulpmiddelen

• Gebrek aan ontwerp vanuit O&M-perspectief

• Onvolledige fabrieks- en verouderingstests

Het voordeel van geïmporteerde merken ligt grotendeels in de codificatie van deze technische praktijken in niet-onderhandelbare normen.

Conclusies

De ware scheidslijn tussen binnenlandse en geïmporteerde DDC-controleschappen ligt niet in merk, prijs of specificaties,

Het gaat erom of de kast als een ingenieursknooppunt wordt behandeld die is ontworpen om tien jaar samen met het systeem te werken.

Aangezien de binnenlandse DDC-controlekamers geleidelijk overgaan van “project-specifieke apparatuur” naar “apparatuur op systeemniveau”, zal de kloof tussen de twee niet langer bepalend zijn.

Als u nog andere vragen heeft over de selectie, neem dan contact met ons op!