실제적 인 격차 는 시스템 엔지니어링 성숙 함 에 있다
건물 자동화 시스템 (BAS) 에서 DDC 제어 캐비닛은 종종 "지원 장비"로 간주됩니다. 그러나 시스템 엔지니어링 관점에서,그들은 가장 집중된 위험과 현장 제어 시스템에서 과소평가 될 가능성이 높은 노드입니다..
국내와 수입 DDC 제어 캐비닛 사이의 논쟁은 표면적으로 가격과 브랜드에 대한 분쟁처럼 보이지만 본질적으로엔지니어링 성숙성과 시스템 리스크 관리 능력의 차이를 반영합니다..
I. 주류 DDC 제어 캐비닛 시스템 및 대표 브랜드
국내 DDC 제어 캐비닛 시스템: 현재 국내 프로젝트에서 국내 DDC 제어 캐비닛은 주로 엔지니어링 통합 솔루션을 채택합니다. 일반적인 컨트롤러는 다음과 같습니다:
• 해일린 HL 시리즈 DDC
• Xunrao DDC2000 / DDC3000 시리즈
일반적으로 국내에서 제조 된 엽금속 또는 스테인리스 스틸 장착 장치에 배치되어 있으며, 전원 공급 장치, 릴레이 및 단말 블록과 같은 보조 부품이 프로젝트에 따라 사용자 정의됩니다.
시스템 특성:프로젝트 수요 중심으로 유연성, 비용 통제 및 현지화된 서비스를 강조합니다.
수입 DDC 제어 캐비닛 시스템: 수입 브랜드는 일반적으로 다음을 포함하는 고 표준화된 통합 DDC 제어 캐비닛 솔루션을 선호합니다.
• 시멘스 PXC / RWD 시리즈 DDC 제어 캐비닛
• 존슨 제어 메타시스 DDC 제어 패널
그들의 장막 구조, 내부 레이아웃, 전기 격리, 지식 시스템, 보호 방법은 잘 정의된, 오래 된 엔지니어링 사양을 준수합니다.
시스템 특성: 일관성, 장기적인 운영 신뢰성 및 제어 가능한 시스템 리스크를 강조합니다.
II. 진정한 격차: 다른 디자인 목표
I/O 수, 통신 프로토콜 또는 제어 능력만 평가할 때, 국내와 수입된 DDC 컨트롤러는 더 이상 근본적인 차이를 나타내지 않습니다.
실제 격차는 DDC 제어 캐비닛의 설계 단계에서 만들어진 기본 가정에서 비롯됩니다.
수입된 DDC 제어 캐비닛은 다음의 임시 전제를 기반으로 작동합니다.
장비는 복잡한 현장 환경에서 8~10년 동안 연속적으로 작동해야 합니다.
운영 인력 은 여러 번 교체 되고, 현장 상태 는 항상 이상적 인 것 이 아니다
따라서, 그들의 디자인은 본질적으로 우선 순위를 부여합니다:
• 장기적인 구조적 안정성
• 봉인 노화 후 보호 능력
• 반복적 으로 문 을 열고 유지 보수 를 한 후 에 신뢰성
• 배선 및 유지보수 오류에 대한 한계
이에 반해, 많은 국내 DDC 제어 캐비닛은 다음과 같은 것을 우선시합니다.
• 현재 프로젝트 사양을 충족
• 원활 한 시공 및 수용
• 초기 비용 통제
이것은 기술적인 능력의 격차가 아니라 엔지니어링 목표의 차이입니다.
DDC 제어 캐비닛의 진정한 역할: 시스템 위험 컨버전스 포인트
시스템 엔지니어링 관점에서, DDC 제어 캐비닛은 여러 가지 위험 범주에 가깝습니다.
1전력 위험: 전압 변동, 일시적 간섭, 불충분한 격리
2신호 위험: 아날로그 변동, 교차 음성, 지상 루프
3환경 위험: 온도/ 습도, 응고, 먼지, 부식
4기계적 위험: 진동, 열 확장 / 수축, 반복 유지 보수
5인간 위험: 각기 다른 엔지니어들 사이에서 유지보수 관행의 차이
광범위한 엔지니어링 실습은 다음과 같이 나타냅니다: DDC 장애 중에서는 제어 장치 손상으로 인해 실제로 발생하는 경우가 드물습니다. 대부분의 경우 이러한 느린 작용 위험에서 발생합니다.
IV. 왜 수입된 DDC 제어판이 단순해 보이지만 매우 신뢰성 있는가
수입 DDC 제어 패널의 장점은 기능 과부하가 아니라:
이것은 다음과 같이 나타납니다.
• 전기 및 제어 회로의 구조적 격리, 건설 표준에 의존하지 않습니다.
• 터미널 수준에서 아날로그 및 디지털 신호 구역화
• 임의의 필드 변경을 방지하기 위해 고정 된 지상 경로
• 유지보수 도중의 2차 손상을 줄이기 위해 불필요한 캐비닛 공간
본질적으로 수입된 솔루션은 광범위한 엔지니어링 사고 경험을 구조 설계 및 표준화 된 관행으로 통합합니다.
V. 국내 DDC 제어 캐비닛의 진정한 장점과 한계
가정용 DDC 제어 캐비닛은 본질적으로 열등한 솔루션이 아니라는 것을 인정해야합니다. 그러나 적용 가능성에 대한 명확한 전제 조건이 있습니다.
그 장점은 다음과 같습니다.
• 높은 엔지니어링 적응력: 유연 한 차원, 배선 경로, 인터페이스 및 예약 된 높이
• 통제 가능한 비용 구조: 건전한 설계로 상당한 프로젝트 비용 감축이 가능합니다.
• 높은 서비스 응답 효율성: 국내 프로젝트 시간표에 더 적합
제한 사항은 다음과 같습니다.
• 설계 및 조립 직원의 경험에 대한 높은 신뢰
• 프로젝트 간 불일치성
• 표준화 없이 장기적인 안정성은 크게 변합니다.
요약하자면
가정용 DDC 제어 캐비닛은 높은 천장, 낮은 바닥을 가지고 있습니다.
VI. 더 깊은 진실: 격차는 종종 "공학 과정"에 의해 증폭됩니다.
많은 프로젝트에서 관찰 된 일반적인 현상:
같은 브랜드와 모델의 국내 DDC 제어 캐비닛
서로 다른 엔지니어링 팀에서 구현한 제품들은 매우 다른 신뢰성 결과를 나타낼 수 있습니다.
이것은 이른바 "국내 불안정성"
종종 제품 자체에서 비롯되는 것이 아니라
• 통일된 캐비닛 디자인 표준이 없는 것
• 고정 보조 부품 선택 시스템의 부족
• O&M 관점에서 설계하지 못한 경우
• 공장 및 노화 시험 의 불완전성
수입 브랜드의 장점은 크게 이러한 엔지니어링 관행을 협상 할 수없는 표준으로 규율하는 데 있습니다.
결론
국내와 수입 DDC 제어 캐비닛의 진정한 분계선은 브랜드, 가격, 또는 사양에 있지 않습니다.
하지만 캐비닛이 10년 동안 시스템과 함께 작동하도록 설계된 엔지니어링 노드처럼 취급되는지 여부입니다.
국내 DDC 제어 캐비닛이 점차적으로 "프로젝트 특수한 장비"에서 "시스템 수준 장비"로 전환됨에 따라 두 가지 사이의 격차는 결정적 인 것을 멈추게됩니다.
선택에 대한 다른 질문이 있다면, 저희에게 연락하십시오!
