Le véritable écart réside dans la maturité de l'ingénierie système

Dans un système d'automatisation des bâtiments (BAS), les armoires de commande DDC sont souvent considérées comme des "équipements auxiliaires".Ce sont les nœuds où les risques sont les plus concentrés et les plus susceptibles d'être sous-estimés dans le système de contrôle sur le terrain..

Le débat entre les cabinets de contrôle DDC nationaux et importés semble être une dispute sur le prix et la marque en surface, mais en substance,il reflète les différences de maturité de l'ingénierie et de capacité de gestion des risques systémiques.

I. Systèmes de boîtes de commande DDC courants et marques représentatives

Systèmes de cabine de contrôle DDC domestique: Dans les projets nationaux actuels, les cabines de contrôle DDC domestiques adoptent principalement des solutions intégrées à l'ingénierie.

• DDC de la série Hailin HL

• La série Xunrao DDC2000 / DDC3000

Habituellement logés dans des boîtiers en tôle ou en acier inoxydable fabriqués dans le pays, avec des composants auxiliaires tels que des alimentations, des relais et des blocs terminaux personnalisés par projet.

Caractéristiques du système:centré sur la demande du projet, en mettant l'accent sur la flexibilité, le contrôle des coûts et le service localisé.

Système d'armoire de commande DDC importé: Les marques importées privilégient des solutions d'armoires de commande DDC intégrées hautement standardisées, comprenant généralement:

• Armoires de commande DDC de la série Siemens PXC / RWD

• Johnson contrôle les panneaux de commande DDC de Metasys

Leurs structures d'enceinte, leur disposition interne, leur isolation électrique, leurs systèmes de mise à la terre et leurs méthodes de protection respectent des spécifications d'ingénierie bien définies et établies de longue date.

Caractéristiques du système: met l'accent sur la cohérence, la fiabilité opérationnelle à long terme et les risques du système contrôlables.

II. Le vrai fossé: objectifs de conception différents

Lorsqu'on évalue uniquement le nombre d'E/S, les protocoles de communication ou les capacités de contrôle, les contrôleurs DDC nationaux et importés ne présentent plus de différences fondamentales.

Le véritable écart résulte des hypothèses par défaut faites lors de la phase de conception des armoires de commande DDC.

Les armoires de commande DDC importées fonctionnent sur la prémisse implicite que:

L'équipement doit fonctionner en continu pendant 8 à 10 ans dans des environnements de terrain complexes

Le personnel opérationnel subit de multiples remplacements et les conditions sur le terrain ne sont pas toujours idéales.

Par conséquent, leur conception donne par nature la priorité:

• Stabilité structurelle à long terme

• Capacité de protection après vieillissement du sceau

• Fiabilité après des ouvertures répétées et des cycles de maintenance

• Marges pour les erreurs de câblage et de maintenance

En revanche, de nombreux cabinets de contrôle nationaux de DDC accordent la priorité:

• Répondre aux spécifications actuelles du projet

• Mise en service et acceptation sans heurts

• Contrôle des coûts initiaux

Ce n'est pas un écart de capacité technique, mais une différence dans les objectifs d'ingénierie.

III. Le véritable rôle des cabinets de contrôle des DDC: point de convergence des risques du système

Du point de vue de l'ingénierie des systèmes, les cabines de commande DDC convergent vers plusieurs catégories de risque:

1Risques d'alimentation: fluctuations de tension, interférences transitoires, isolation insuffisante

2Risques liés au signal: dérive analogique, bruit croisé, boucles au sol

3Risques environnementaux: température/humidité, condensation, poussière, corrosion

4Risques mécaniques: vibrations, expansion/contraction thermique, maintenance répétitive

5Risques humains: variations des pratiques de maintenance entre les différents ingénieurs

La pratique technique approfondie démontre: parmi les défaillances de DDC, celles qui sont réellement causées par des dommages au contrôleur sont rares; la plupart proviennent de ces risques d'action lente.

IV. Pourquoi les panneaux de commande DDC importés semblent simples mais sont très fiables

L'avantage des panneaux de commande DDC importés ne réside pas dans la surcharge de fonctionnalités, mais dans:Leur conception accorde la priorité à la minimisation des risques plutôt qu'à la maximisation des fonctions.

Cela se manifeste par:

• Isolement structurel des circuits d'alimentation et de commande, sans dépendre des normes de construction

• Zonisation des signaux analogiques et numériques au niveau du terminal

• Pistes de mise à la terre fixes pour empêcher les modifications arbitraires du champ

• Espace de rangement redondant pour réduire les dommages secondaires lors de l'entretien

Essentiellement, les solutions importées codifient une vaste expérience en ingénierie des accidents en conception structurelle et pratiques normalisées.

V. Véritables avantages et limites des armoires de contrôle DDC domestiques

Il faut reconnaître que les cabines de commande DDC domestiques ne sont pas par nature des solutions inférieures, mais elles ont des conditions préalables claires pour leur applicabilité.

Leurs avantages sont les suivants:

• Une grande adaptabilité en ingénierie: dimensions, lignes de câblage, interfaces et hauteurs réservées

• Structure de coûts contrôlable: une réduction significative des coûts du projet peut être réalisée avec une conception saine

• Efficacité élevée de la réponse des services: mieux adaptée aux délais nationaux des projets

Les limites incluent:

• Une grande confiance dans l'expérience du personnel de conception et d'assemblage

• Incohérence entre les projets

• Sans normalisation, la stabilité à long terme varie considérablement

En résumé:

Les armoires de commande DDC domestiques ont un plafond élevé, mais aussi un plancher bas.

VI. La vérité plus profonde: les lacunes sont souvent amplifiées par le processus d'ingénierie

Un phénomène commun observé dans de nombreux projets:

Armoires de commande DDC domestiques de même marque et modèle

Les résultats obtenus par les différentes équipes d'ingénierie peuvent être très différents.

Cela révèle que l'instabilité intérieure

dérive souvent non pas du produit lui-même, mais de:

• Absence de normes unifiées de conception des armoires

• Manque de systèmes fixes de sélection des composants auxiliaires

• Manque de conception du point de vue de l'O&M

• Tests d'usine et de vieillissement incomplètes

L'avantage des marques importées réside en grande partie dans la codification de ces pratiques d'ingénierie en normes non négociables.

Conclusion

La vraie ligne de démarcation entre les armoires de contrôle DDC nationales et importées ne réside pas dans la marque, le prix ou les spécifications,

mais si le cabinet est traité comme un nœud d'ingénierie conçu pour fonctionner aux côtés du système pendant une décennie.

À mesure que les cabinets de commande de DDC domestiques passeront progressivement de l'équipement spécifique au projet à l'équipement au niveau du système, l'écart entre les deux cessera d'être décisif.

Si vous avez d'autres questions concernant la sélection, n'hésitez pas à nous contacter!