असली अंतर सिस्टम इंजीनियरिंग परिपक्वता में है

एक बिल्डिंग ऑटोमेशन सिस्टम (BAS) में, DDC नियंत्रण कैबिनेट को अक्सर "सहायक उपकरण" माना जाता है। हालाँकि, सिस्टम इंजीनियरिंग के दृष्टिकोण से, वे ऐसे नोड हैं जिनमें सबसे अधिक जोखिम केंद्रित होते हैं और फील्ड कंट्रोल सिस्टम में कम आंकने की सबसे अधिक संभावना होती है।

घरेलू और आयातित DDC नियंत्रण कैबिनेट के बीच की बहस सतह पर कीमत और ब्रांड को लेकर विवाद प्रतीत होती है, लेकिन मूल रूप से, यह इंजीनियरिंग परिपक्वता और सिस्टम जोखिम प्रबंधन क्षमताओं में अंतर को दर्शाता है।

I. मुख्यधारा के DDC नियंत्रण कैबिनेट सिस्टम और प्रतिनिधि ब्रांड

घरेलू DDC नियंत्रण कैबिनेट सिस्टम: वर्तमान घरेलू परियोजनाओं में, घरेलू DDC नियंत्रण कैबिनेट मुख्य रूप से इंजीनियरिंग-एकीकृत समाधान अपनाते हैं। सामान्य नियंत्रकों में शामिल हैं:

• हेलिन HL सीरीज DDC

• Xunrao DDC2000 / DDC3000 सीरीज

आमतौर पर घरेलू स्तर पर निर्मित शीट मेटल या स्टेनलेस स्टील के बाड़ों में रखे जाते हैं, जिसमें बिजली आपूर्ति, रिले और टर्मिनल ब्लॉक जैसे सहायक घटक परियोजना के अनुसार अनुकूलित होते हैं।

सिस्टम विशेषताएँ: परियोजना-मांग-केंद्रित, लचीलेपन, लागत नियंत्रण और स्थानीयकृत सेवा पर जोर देना।

आयातित DDC नियंत्रण कैबिनेट सिस्टम: आयातित ब्रांड अत्यधिक मानकीकृत एकीकृत DDC नियंत्रण कैबिनेट समाधान पसंद करते हैं, जिसमें आमतौर पर शामिल हैं:

•    सीमेंस PXC / RWD सीरीज DDC नियंत्रण कैबिनेट

•    जॉनसन कंट्रोल मेटैसिस DDC कंट्रोल पैनल

उनकी बाड़े की संरचनाएं, आंतरिक लेआउट, विद्युत अलगाव, ग्राउंडिंग सिस्टम और सुरक्षा विधियां अच्छी तरह से परिभाषित, लंबे समय से स्थापित इंजीनियरिंग विशिष्टताओं का पालन करती हैं।

सिस्टम विशेषताएँ: स्थिरता, दीर्घकालिक परिचालन विश्वसनीयता और नियंत्रणीय सिस्टम जोखिम पर जोर देना।

II. असली विभाजन: भिन्न डिज़ाइन उद्देश्य

केवल I/O गणना, संचार प्रोटोकॉल या नियंत्रण क्षमताओं का मूल्यांकन करते समय, घरेलू और आयातित DDC नियंत्रक अब मौलिक अंतर प्रदर्शित नहीं करते हैं।

असली अंतर DDC नियंत्रण कैबिनेट के “डिज़ाइन चरण के दौरान बनाई गई डिफ़ॉल्ट धारणाओं” से उत्पन्न होता है।

आयातित DDC नियंत्रण कैबिनेट इस निहित आधार पर काम करते हैं:

उपकरणों को जटिल फील्ड वातावरण में 8–10 वर्षों तक लगातार काम करना चाहिए

परिचालन कर्मियों को कई बार बदला जाता है, और फील्ड की स्थिति हमेशा आदर्श नहीं होती है

नतीजतन, उनके डिज़ाइन में स्वाभाविक रूप से प्राथमिकता दी जाती है:

•    दीर्घकालिक संरचनात्मक स्थिरता

•    सील एजिंग के बाद सुरक्षात्मक क्षमता

•    बार-बार दरवाज़ा खोलने और रखरखाव चक्र के बाद विश्वसनीयता

•    वायरिंग और रखरखाव त्रुटियों के लिए मार्जिन

इसके विपरीत, कई घरेलू DDC नियंत्रण कैबिनेट प्राथमिकता देते हैं:

•   वर्तमान परियोजना विशिष्टताओं को पूरा करना

•   सुचारू कमीशनिंग और स्वीकृति

•   प्रारंभिक लागतों को नियंत्रित करना

यह तकनीकी क्षमता का अंतर नहीं है, बल्कि इंजीनियरिंग उद्देश्यों में अंतर है।

III. DDC नियंत्रण कैबिनेट की असली भूमिका: सिस्टम जोखिम अभिसरण बिंदु

सिस्टम इंजीनियरिंग के दृष्टिकोण से, DDC नियंत्रण कैबिनेट कई जोखिम श्रेणियों को जोड़ते हैं:

1. बिजली के जोखिम: वोल्टेज में उतार-चढ़ाव, क्षणिक हस्तक्षेप, अपर्याप्त अलगाव

2. सिग्नल जोखिम: एनालॉग बहाव, क्रॉसस्टॉक, ग्राउंड लूप

3. पर्यावरणीय जोखिम: तापमान/नमी, संघनन, धूल, जंग

4. यांत्रिक जोखिम: कंपन, तापीय विस्तार/संकुचन, बार-बार रखरखाव

5. मानवीय जोखिम: विभिन्न इंजीनियरों के बीच रखरखाव प्रथाओं में भिन्नता

व्यापक इंजीनियरिंग अभ्यास दर्शाता है: DDC विफलताओं में, जो वास्तव में नियंत्रक क्षति के कारण होते हैं, वे दुर्लभ हैं; अधिकांश इन “धीमी-अभिनय जोखिमों” से उत्पन्न होते हैं।

IV. आयातित DDC कंट्रोल पैनल “सरल लगते हैं फिर भी अत्यधिक विश्वसनीय हैं” क्यों

आयातित DDC कंट्रोल पैनल का लाभ सुविधा ओवरलोड में नहीं है, बल्कि इसमें है: उनके डिज़ाइन में “कार्य अधिकतमकरण” पर “जोखिम न्यूनीकरण” को प्राथमिकता दी जाती है।

यह इसमें प्रकट होता है:

•   बिजली और नियंत्रण सर्किट का संरचनात्मक अलगाव, निर्माण मानकों पर निर्भर नहीं

•   टर्मिनल स्तर पर एनालॉग और डिजिटल सिग्नल ज़ोनिंग

•   मनमानी फील्ड संशोधनों को रोकने के लिए निश्चित ग्राउंडिंग पथ

•   रखरखाव के दौरान माध्यमिक क्षति को कम करने के लिए अतिरिक्त कैबिनेट स्थान

मूल रूप से, आयातित समाधान संरचनात्मक डिज़ाइन और मानकीकृत प्रथाओं में व्यापक इंजीनियरिंग दुर्घटना अनुभव को संहिताबद्ध करते हैं।

V. घरेलू DDC नियंत्रण कैबिनेट के वास्तविक लाभ और सीमाएँ

यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि घरेलू DDC नियंत्रण कैबिनेट स्वाभाविक रूप से घटिया समाधान नहीं हैं, लेकिन उनकी प्रयोज्यता के लिए स्पष्ट पूर्वापेक्षाएँ हैं।

उनके लाभों में शामिल हैं:

• मजबूत इंजीनियरिंग अनुकूलन क्षमता: लचीले आयाम, वायरिंग मार्ग, इंटरफेस और आरक्षित ऊँचाई

• नियंत्रणीय लागत संरचना: अच्छी डिज़ाइन के साथ महत्वपूर्ण परियोजना लागत में कमी संभव है

• उच्च सेवा प्रतिक्रिया दक्षता: घरेलू परियोजना समय-सीमा के लिए बेहतर अनुकूल

सीमाओं में शामिल हैं:

•  डिज़ाइन और असेंबली कर्मियों के अनुभव पर उच्च निर्भरता

•  परियोजनाओं में असंगति

•  मानकीकरण के बिना, दीर्घकालिक स्थिरता काफी भिन्न होती है

संक्षेप में:

घरेलू DDC नियंत्रण कैबिनेट की छत ऊंची है, लेकिन फर्श भी नीचा है।

VI. गहरा सच: अंतराल अक्सर “इंजीनियरिंग प्रक्रिया” द्वारा बढ़ जाते हैं

कई परियोजनाओं में देखी गई एक सामान्य घटना:

एक ही ब्रांड और मॉडल के घरेलू DDC नियंत्रण कैबिनेट

विभिन्न इंजीनियरिंग टीमों द्वारा कार्यान्वित किए गए, अत्यधिक भिन्न विश्वसनीयता परिणाम प्रदर्शित कर सकते हैं।

यह खुलासा करता है कि तथाकथित “घरेलू अस्थिरता”

अक्सर उत्पाद से नहीं, बल्कि इससे उत्पन्न होती है:

•   एकीकृत कैबिनेट डिज़ाइन मानकों का अभाव

•   निश्चित सहायक घटक चयन प्रणालियों का अभाव

•   O&M दृष्टिकोण से डिज़ाइन करने में विफलता

•   अधूरी फैक्ट्री और एजिंग टेस्ट

आयातित ब्रांडों का लाभ काफी हद तक इसमें निहित है—इन इंजीनियरिंग प्रथाओं को गैर-परक्राम्य मानकों में संहिताबद्ध करना।

निष्कर्ष

घरेलू और आयातित DDC नियंत्रण कैबिनेट के बीच की असली विभाजन रेखा ब्रांड, कीमत या विशिष्टताओं में नहीं है,

बल्कि इस बात में है कि क्या कैबिनेट को एक इंजीनियरिंग नोड के रूप में माना जाता है जिसे एक दशक तक सिस्टम के साथ काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

जैसे-जैसे घरेलू DDC नियंत्रण कैबिनेट धीरे-धीरे “परियोजना-विशिष्ट उपकरण” से “सिस्टम-स्तरीय उपकरण” में परिवर्तित होते हैं, दोनों के बीच का अंतर निर्णायक नहीं रहेगा।

  यदि आपके कोई अन्य चयन प्रश्न हैं, तो कृपया हमसे संपर्क करने में संकोच न करें!