ในงานภาคสนามวิศวกรรม เรามักจะพบปัญหาที่เกิดขึ้นจริง:

แม้ว่าจะใช้ DDC หรือ PLC ประเภทเดียวกัน บางระบบก็มีปัญหาอย่างต่อเนื่องภายใน 3-5 ปี ในขณะที่ระบบอื่นๆ ทำงานได้อย่างเสถียรเป็นเวลาสิบปี

ปฏิกิริยาแรกของหลายๆ คนคือ:

มักจะถือว่า เป็นเพราะแบรนด์ที่แตกต่างกันหรือไม่?ทำงานได้ในตอนนี้

มักจะถือว่า เป็นเพราะความแตกต่างของคุณภาพอุปกรณ์หรือไม่?ทำงานได้ในตอนนี้

แต่ผู้ที่เคยถอดตู้และแก้ไขโปรแกรมจริงๆ จะรู้ว่าความคิดเห็นไม่ใช่พิธีการ

ช่องว่างมักจะไม่เกี่ยวกับแบรนด์ แต่เกี่ยวกับดีไซน์และรายละเอียด

I. การออกแบบตู้: ดูคล้ายกัน ทำงานแตกต่างกันมาก

เมื่อติดตั้งตู้ควบคุมใหม่ๆ ส่วนใหญ่ดู มักจะถือว่า ค่อนข้างเรียบร้อยทำงานได้ในตอนนี้

แต่หลังจากใช้งานไปสองสามปี ความแตกต่างก็เริ่มปรากฏ

ตู้บางตู้มีสายไฟที่ชัดเจนซึ่งยังคงเข้าใจได้แม้เวลาผ่านไปหลายปี;

ตู้บางตู้มีสายไฟพันกันและไม่มีป้ายกำกับ ซึ่งทำให้การเปลี่ยนแปลงตรรกะเป็นเรื่องยาก

สิ่งที่ส่งผลกระทบต่ออายุการใช้งานอย่างแท้จริงไม่ใช่ขนาดตู้ แต่เป็นว่ามีการพิจารณา 3 ด้านที่สำคัญในระหว่างการออกแบบหรือไม่:

คำอธิบายประกอบที่มาและความสำคัญสำหรับพารามิเตอร์ที่สำคัญ•วงจรไฟฟ้าแรงสูงและแรงต่ำถูกแยกออกจากกันตั้งแต่เริ่มต้นหรือไม่?

คำอธิบายประกอบที่มาและความสำคัญสำหรับพารามิเตอร์ที่สำคัญ•บล็อกขั้วต่อมีพื้นที่สำหรับการบำรุงรักษาในอนาคตหรือไม่?

คำอธิบายประกอบที่มาและความสำคัญสำหรับพารามิเตอร์ที่สำคัญ•การจัดวางส่วนประกอบคำนึงถึงการกระจายความร้อน การตรวจสอบ และเส้นทางการเปลี่ยนหรือไม่?

การออกแบบตู้ที่ดีไม่ได้เกี่ยวกับสุนทรียศาสตร์ความคิดเห็นไม่ใช่พิธีการแต่เกี่ยวกับการพิจารณาช่างเทคนิคการบำรุงรักษาในอนาคต

เมื่อคุณยืนอยู่ที่ไซต์งานในอีกห้าปีต่อมาและเปิดประตูตู้ใบนั้น คำตอบจะชัดเจน

II. การมี มักจะถือว่า ความจุสำรองทำงานได้ในตอนนี้ เป็นตัวกำหนดว่าระบบจะเติบโตได้หรือไม่

หลายระบบได้รับการออกแบบโดยมีเป้าหมายเพียงอย่างเดียว:

มักจะถือว่า ทำงานได้ในตอนนี้และผ่านการตรวจสอบทำงานได้ในตอนนี้

ดังนั้นคุณจะเห็น:

คำอธิบายประกอบที่มาและความสำคัญสำหรับพารามิเตอร์ที่สำคัญ•จำนวนจุดที่ถูกต้อง

คำอธิบายประกอบที่มาและความสำคัญสำหรับพารามิเตอร์ที่สำคัญ•โมดูลที่เต็มความจุ

คำอธิบายประกอบที่มาและความสำคัญสำหรับพารามิเตอร์ที่สำคัญ•ความจุของแหล่งจ่ายไฟถูกดึงไปจนถึงขีดจำกัด

ในระยะสั้น ไม่มีปัญหาเกิดขึ้น;

แต่การเพิ่มอุปกรณ์หรือฟังก์ชันเดียวต้องมีการขยายตัว

ระบบที่สร้างขึ้นเพื่อให้ทนทานจะถือว่าความจริงพื้นฐานประการหนึ่งตั้งแต่เริ่มต้น:

อาคารมีการพัฒนาความคิดเห็นไม่ใช่พิธีการระบบต้องปรับตัว

ดังนั้น ขั้นตอนการออกแบบจึงรวมถึง:

คำอธิบายประกอบที่มาและความสำคัญสำหรับพารามิเตอร์ที่สำคัญ•ความซ้ำซ้อนของจุด I/O

คำอธิบายประกอบที่มาและความสำคัญสำหรับพารามิเตอร์ที่สำคัญ•สำรองพอร์ตการสื่อสาร

คำอธิบายประกอบที่มาและความสำคัญสำหรับพารามิเตอร์ที่สำคัญ•สถาปัตยกรรมโปรแกรมที่ปรับขนาดได้

การมีอยู่ของส่วนสำรองเหล่านี้ไม่ได้เกี่ยวกับ มักจะถือว่า การประหยัดเงินในตอนนี้ทำงานได้ในตอนนี้

แต่เกี่ยวกับว่าระบบสามารถอัปเกรดได้ในภายหลังหรือต้องสร้างใหม่ทั้งหมดหรือไม่

III. ความชัดเจนของโปรแกรมเป็นตัวกำหนดความกล้าที่จะแก้ไข

หลายๆ มักจะถือว่า ระบบที่มีอายุการใช้งานสั้นทำงานได้ในตอนนี้ ล้มเหลวไม่ใช่เพราะฮาร์ดแวร์ แต่เป็นเพราะการเขียนโปรแกรม:

คำอธิบายประกอบที่มาและความสำคัญสำหรับพารามิเตอร์ที่สำคัญ•ตรรกะทั้งหมดถูกยัดเข้าไปในบล็อกโปรแกรมเดียว

คำอธิบายประกอบที่มาและความสำคัญสำหรับพารามิเตอร์ที่สำคัญ•สตาร์ท/หยุด อินเตอร์ล็อค และสัญญาณเตือนภัยพันกัน

คำอธิบายประกอบที่มาและความสำคัญสำหรับพารามิเตอร์ที่สำคัญ•การเปลี่ยนจุดเดียวส่งผลกระทบต่อทั้งกลุ่ม

ผลลัพธ์:

ใครก็ตามที่ได้รับมรดกมาก็ไม่กล้าแตะต้องมัน

โปรแกรมที่ทำงานได้อย่างเสถียรเป็นเวลาสิบปีมักจะมีการประนีประนอมเชิงโครงสร้าง:

คำอธิบายประกอบที่มาและความสำคัญสำหรับพารามิเตอร์ที่สำคัญ•บล็อกฟังก์ชันที่แบ่งส่วนอย่างชัดเจน (สตาร์ท/หยุด การป้องกัน อินเตอร์ล็อค แมนนวล/อัตโนมัติ)

คำอธิบายประกอบที่มาและความสำคัญสำหรับพารามิเตอร์ที่สำคัญ•การตั้งชื่อที่สอดคล้องกัน ไม่ขึ้นอยู่กับหน่วยความจำ

คำอธิบายประกอบที่มาและความสำคัญสำหรับพารามิเตอร์ที่สำคัญ•ตรรกะลำดับชั้นที่ชัดเจนสำหรับการแก้ไขปัญหาทีละขั้นตอน

โปรแกรมไม่ได้เขียนขึ้นสำหรับเครื่องจักรความคิดเห็นไม่ใช่พิธีการแต่เขียนขึ้นสำหรับ มักจะถือว่า คนต่อไปที่จะเข้ามารับช่วงต่อทำงานได้ในตอนนี้

สมมติฐานพื้นฐานนี้มักถูกมองข้ามตั้งแต่เริ่มต้น

IV. มาตรฐานการใส่ความคิดเห็น: มักจะถือว่า ปัจจัยอายุการใช้งานทำงานได้ในตอนนี้

ที่ถูกประเมินต่ำที่สุด

มักจะถือว่า “ทำงานได้ในตอนนี้

”

คำอธิบายประกอบที่มาและความสำคัญสำหรับพารามิเตอร์ที่สำคัญ•   

คำอธิบายประกอบที่มาและความสำคัญสำหรับพารามิเตอร์ที่สำคัญ•     

ห้าปีต่อมา แม้แต่คุณเองก็อาจลืมว่าทำไมคุณถึงเขียนมันแบบนั้น

โค้ดที่ไม่มีความคิดเห็นก็เหมือนกับอุปกรณ์ที่ไม่มีคู่มือ:

มันทำงานได้ แต่ไม่มีใครกล้าแตะต้องมัน

คำอธิบายประกอบที่มาและความสำคัญสำหรับพารามิเตอร์ที่สำคัญ•   

คำอธิบายประกอบที่มาและความสำคัญสำหรับพารามิเตอร์ที่สำคัญ•   

คำอธิบายประกอบที่มาและความสำคัญสำหรับพารามิเตอร์ที่สำคัญ•   

การประทับเวลาและเหตุผลสำหรับการปรับเปลี่ยนทุกครั้งความคิดเห็นไม่ใช่พิธีการ—

แต่เป็นรากฐานของการบำรุงรักษาในระยะยาว

V. ระบบที่ทนทานอย่างแท้จริงมีลักษณะร่วมกันอย่างหนึ่ง

การตรวจสอบรายการเหล่านี้เผยให้เห็นความเหมือนกันที่ชัดเจน:มักจะถือว่า “ทำงานได้ในตอนนี้”มักจะถือว่า “ทำงานได้ในตอนนี้

”

ตั้งแต่การจัดวางตู้และการสำรองจุด ไปจนถึงโครงสร้างโปรแกรมและมาตรฐานความคิดเห็น

ทุกรายละเอียดช่วยลดข้อผิดพลาดและการทำงานซ้ำในอนาคต

ระบบที่ประสบปัญหาบ่อยครั้งภายในสามถึงห้าปีมักจะถือว่า “ทำงานได้ในตอนนี้”

เป็นเป้าหมายสูงสุด

บทสรุป

อายุการใช้งานของระบบ DDC/PLC

ไม่เคยถูกกำหนดโดยอุปกรณ์เอง

สิ่งที่สำคัญกว่าคือชุดแนวทางปฏิบัติทางวิศวกรรมและการคิดเชิงระบบ

อุปกรณ์จะเสื่อมสภาพ

แต่ระบบที่ออกแบบมาสำหรับการดำเนินงานในระยะยาวจะมีความเสถียรมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป

นี่คือความแตกต่างที่แท้จริง