Στην επιτόπια εργασία της μηχανικής, συχνά αντιμετωπίζουμε ένα πολύ πραγματικό πρόβλημα:

Ακόμη και όταν χρησιμοποιείται ο ίδιος τύπος DDC ή PLC, ορισμένα συστήματα αναπτύσσουν σταθερά προβλήματα εντός 3-5 ετών, ενώ άλλα λειτουργούν σταθερά για μια δεκαετία.

Η πρώτη αντίδραση πολλών ανθρώπων είναι:

"Μήπως οφείλεται σε διαφορετικές μάρκες;”

"Μήπως οφείλεται σε διαφορές στην ποιότητα του εξοπλισμού;”

Αλλά όσοι έχουν πραγματικά αποσυναρμολογήσει ντουλάπια και έχουν τροποποιήσει προγράμματα ξέρουν—

Το κενό δεν αφορά συνήθως τις μάρκες, αλλά το σχεδιασμό και τις λεπτομέρειες.

I. Σχεδιασμός ντουλαπιού: Μοιάζει παρόμοιο, αποδίδει πολύ διαφορετικά

Όταν τα ντουλάπια ελέγχου τοποθετούνται πρόσφατα, τα περισσότερα κοιτάζουν"αρκετά προσεγμένο.”

Όμως μετά από μερικά χρόνια λειτουργίας, οι διαφορές αρχίζουν να φαίνονται.

Ορισμένα ντουλάπια διαθέτουν καθαρή καλωδίωση που παραμένει κατανοητή ακόμη και χρόνια αργότερα.

Άλλοι έχουν μπερδεμένα, χωρίς ετικέτα καλώδια που κάνουν αλλαγές στη λογική.

Αυτό που πραγματικά επηρεάζει τη διάρκεια ζωής δεν είναι το μέγεθος του ντουλαπιού, αλλά αν λήφθηκαν υπόψη τρεις κρίσιμες πτυχές κατά τη διάρκεια του σχεδιασμού:

•   Τα κυκλώματα υψηλής και χαμηλής τάσης διαχωρίζονται φυσικά από την αρχή;

•   Τα μπλοκ ακροδεκτών επιτρέπουν χώρο για μελλοντική συντήρηση;

•   Η διάταξη των εξαρτημάτων λαμβάνει υπόψη τις διαδρομές απαγωγής θερμότητας, επιθεώρησης και αντικατάστασης;

Ο καλός σχεδιασμός του ντουλαπιού δεν έχει να κάνει με την αισθητική—πρόκειται για την εξέταση του μελλοντικού τεχνικού συντήρησης.

Όταν σταθείτε στο χώρο πέντε χρόνια αργότερα και ανοίξετε την πόρτα του ντουλαπιού, η απάντηση θα είναι ξεκάθαρη.

II. Είτε υπάρχει"εφεδρική χωρητικότητα”καθορίζει εάν το σύστημα μπορεί να αναπτυχθεί

Πολλά συστήματα έχουν σχεδιαστεί με έναν μόνο στόχο στο μυαλό:

"Λειτουργία τώρα και περνώντας επιθεώρηση.”

Έτσι θα δείτε:

•   Ακριβώς ο σωστός αριθμός πόντων

•   Οι ενότητες γεμίζουν στο έπακρο

•   Η χωρητικότητα τροφοδοσίας αυξήθηκε στο όριο

Βραχυπρόθεσμα, δεν προκύπτουν προβλήματα.

Αλλά η προσθήκη μιας μεμονωμένης συσκευής ή λειτουργίας απαιτεί αναγκαστική επέκταση.

Τα συστήματα που κατασκευάστηκαν για να αντέχουν υποθέτουν εξαρχής μια θεμελιώδη αλήθεια:

Τα κτίρια εξελίσσονται—τα συστήματα πρέπει να προσαρμοστούν.

Επομένως, οι φάσεις σχεδιασμού περιλαμβάνουν:

•     Πλεονασμός σημείου I/O

•   Αποθεματικά λιμένα επικοινωνίας

•   Κλιμακόμενη αρχιτεκτονική προγράμματος

Το αν υπάρχουν αυτά τα αποθέματα δεν είναι θέμα"εξοικονομώντας χρήματα τώρα,”

αλλά εάν το σύστημα μπορεί να αναβαθμιστεί αργότερα ή πρέπει να ανακατασκευαστεί πλήρως.

III. Η σαφήνεια του προγράμματος καθορίζει το θάρρος για τροποποίηση

Πολοί"βραχύβια συστήματα”αποτυγχάνουν όχι λόγω υλικού, αλλά λόγω προγραμματισμού:

•     Όλη η λογική στριμωγμένη σε ένα ενιαίο μπλοκ προγράμματος

•   Start/stop, interlocks και alarms μπερδεμένα

•   Η αλλαγή ενός σημείου επηρεάζει ένα ολόκληρο σύμπλεγμα

Το αποτέλεσμα:

Όποιος το κληρονομήσει τολμά να μην το αγγίξει.

Προγράμματα που λειτουργούν σταθερά για μια δεκαετία συχνά κάνουν δομικούς συμβιβασμούς:

•   Ξεκάθαρα τμηματοποιημένα λειτουργικά μπλοκ (εκκίνηση/διακοπή, προστασία, αλληλοκλείδωμα, χειροκίνητο/αυτόματο)

•   Συνεπείς συμβάσεις ονομασίας, που δεν εξαρτώνται από τη μνήμη

•     Σαφής ιεραρχική λογική για βήμα προς βήμα αντιμετώπιση προβλημάτων

Τα προγράμματα δεν είναι γραμμένα για μηχανές—είναι γραμμένα για το"επόμενο άτομο που θα αναλάβει.”

Αυτή η θεμελιώδης προϋπόθεση συχνά παραβλέπεται από την αρχή.

IV. Πρότυπα σχολιασμού: Τα πιο υποτιμημένα"Συντελεστής Μακροζωίας”

Πολλοί μηχανικοί αποφεύγουν τα σχόλια, σκεπτόμενοι:

"Καλά αν το καταλάβω τώρα.”

Αλλά η σκληρή πραγματικότητα στην πρώτη γραμμή της μηχανικής είναι:

•   Τρία χρόνια αργότερα, μπορεί να μην είστε εσείς που το διατηρείτε

•     Πέντε χρόνια αργότερα, ακόμα κι εσύ μπορεί να ξεχάσεις γιατί το έγραψες έτσι

Ο κώδικας χωρίς σχόλια είναι σαν εξοπλισμός χωρίς εγχειρίδια:

Τρέχει, αλλά κανείς δεν τολμά να το αγγίξει.

Τα πραγματικά ώριμα συστήματα επιτυγχάνουν με συνέπεια:

•   Τεκμηρίωση σκοπού για κάθε λειτουργικό μπλοκ

•   Σημειώσεις πηγής και σημασίας για κρίσιμες παραμέτρους

•   Χρονικές σημάνσεις και το σκεπτικό για κάθε τροποποίηση

Τα σχόλια δεν είναι τυπικά—αποτελούν το θεμέλιο της μακροπρόθεσμης συντηρησιμότητας.

V. Τα πραγματικά ανθεκτικά συστήματα μοιράζονται ένα κοινό χαρακτηριστικό

Η ανασκόπηση αυτών των στοιχείων αποκαλύπτει ένα σαφές κοινό:

Δεν ήταν"κατασκευασμένο για δοκιμή αποδοχής,”αλλά"σχεδιασμένο για μακροχρόνια λειτουργία.”

Από τη διάταξη του υπουργικού συμβουλίου και τις κρατήσεις σημείων έως τη δομή του προγράμματος και τα πρότυπα σχολίων,

κάθε λεπτομέρεια ελαχιστοποιεί τις μελλοντικές παγίδες και την επανεπεξεργασία.

Συστήματα που μαστίζονται από συχνά προβλήματα μέσα σε τρία έως πέντε χρόνια,

συχνά θεραπεύουν"δουλεύοντας προς το παρόν”ως απώτερος στόχος.

Σύναψη

Η διάρκεια ζωής ενός συστήματος DDC/PLC

δεν καθορίζεται ποτέ αποκλειστικά από τον ίδιο τον εξοπλισμό.

Αυτό που έχει μεγαλύτερη σημασία είναι το υποκείμενο σύνολο πρακτικών μηχανικής και σκέψης συστημάτων.

Ο εξοπλισμός θα γεράσει,

αλλά τα συστήματα που έχουν σχεδιαστεί για μακροχρόνια λειτουργία γίνονται πιο σταθερά με την πάροδο του χρόνου.

Αυτή είναι η πραγματική διαφορά.

Εάν έχετε άλλες ερωτήσεις επιλογής, μη διστάσετε να επικοινωνήσετε μαζί μας!