건물 자동화 시스템에서는 두 가지가 가장 자주 비교됩니다.∙제어 코어∙DDC 컨트롤러와 PLC입니다. 둘 다 컨트롤러로 보이지만, 그들의 응용 프로그램, 위치 및 기능은 완전히 다릅니다.많은 엔지니어 들 은 첫 번째 프로젝트 에서 혼란 을 겪는다: 언제 DDC를 사용해야 합니까? 언제 PLC가 절대적으로 필요한가?

I. DDC 와 PLC 는 정확히 무엇 인가? 한 문장 의 설명

DDC (Direct Digital Controller)

특히 HVAC 및 자동화 시스템을 구축하기 위해 설계되었으며, 온도, 압력, 습도 및 밸브 피드백과 같은 대용량의 아날로그 입력을 처리하는 데 탁월합니다.그것은 내장 된 HVAC 제어 논리를 통합하고 빌딩 관리 시스템 (BMS) 과 원활하게 통합됩니다..

DDC 주요 특징:

•대용량 아날로그 입력 (온도, 압력, 습도, 밸브 피드백)

•내장된 HVAC 제어 논리 구성 요소

•통합된 BACnet/IP 및 Modbus 프로토콜

•체계적인 관리에 중점을 둔다 (트렌드, 경보, 연결, 구성)

PLC (프로그램 가능한 논리 컨트롤러)

산업 자동화에서 유래한 PLC는 빠른 실행, 강력한 논리 및 높은 신뢰성을 특징으로합니다. 복잡한 논리, 산업 생산 라인, 보일러, 펌프 스테이션,및 유사한 응용 프로그램.

PLC 특성:

•특유의 신뢰성을 가진 번개처럼 빠른 논리 처리

•고속 I/O 및 까다로운 논리 시나리오에 이상적입니다.

•강력한 모듈성 및 높은 확장성

•광범위한 산업 통신 지원 (Modbus, Profinet, EtherCAT)

DDC는 건물의 전용 두뇌로 작용하고 PLC는 보편적인 산업 두뇌로 기능합니다.

II. DDC와 PLC 사이의 핵심 차이점 (공학자에게 필수 지식)

1논리능력 제어

PLC는 복잡한 프로세스 제어, 인터락 보호, 순차 제어 및 수학적 연산에 탁월합니다.∙무제한 논리∙기술력으로 인해 산업에서 널리 적용될 수 있습니다.

DDC는 HVAC 애플리케이션에 대한 강력한 논리를 제공합니다.∙온도 조절, PID 조절, 밸브 논리, 팬 시작/정지∙미리 만든 템플릿으로 코딩을 최소화합니다.

복잡한 제어용 PLC를 선택하고 표준 HVAC용 DDC를 선택합니다.

2다양한 커뮤니케이션 통합 방법

DDC는 내장된 BACnet 및 Modbus 프로토콜을 갖춘 건물 시스템에 적합합니다. 설정 포인트, 경보에 직접 액세스 할 수있는 EBO 또는 Tridium와 같은 BMS 플랫폼과 원활하게 인터페이스를합니다.,그리고 역사적인 추세입니다.

PLC는 통신을 지원하지만 주로 산업 프로토콜을 사용합니다. 건물 시스템과의 통합은 일반적으로 프로토콜 변환을 위한 게이트웨이를 필요로합니다.추가 설정점 조직.

3다른 확장성

PLC는 광범위한 확장 모듈을 제공하며 강력한 확장성을 위해 쌓일 수있는 I / O, 전력 및 통신 모듈을 지원합니다. 수십 개 또는 수백 개의 장치가있는 복잡한 시스템에 적합합니다.

DDC 시스템은 확장할 수 있지만, 그 확장성은 산업용 규모의 대량 확장이 아닌 방 수준 또는 단위 수준 제어로 제한됩니다.

4디버깅 난이도가 다릅니다.

DDC 디버깅은 보다 사용자 친화적이며, 종종 그래픽 인터페이스와 드래그 앤 드롭 로직을 적용하여 엔지니어들이 복잡한 코드를 작성할 필요성을 제거합니다.

PLC는 사다리 다이어그램과 구조화된 텍스트와 같은 프로그래밍 방법을 필요로 하며, 엔지니어들에게 더 높은 기술 수준을 요구합니다.

전자 기계 엔지니어는 DDC에 더 적합하며 자동화 엔지니어는 PLC에 탁월합니다.

5비용의 차이

작은 프로젝트에서 DDC 시스템은∙소프트웨어, 통신 프로토콜 및 구성∙PLC보다 더 비싸죠.

대규모 프로젝트에서는 PLC 시스템이 여러 모듈과 광범위한 시스템 크기 때문에 더 높은 총 비용을 부담 할 수 있습니다.

따라서 비용 비교는 절대적일 수 없으며 프로젝트 규모에 달려 있습니다.

다른 시스템들에 대한 선택 권고 (가장 실용적인 섹션)

①공기 냉각 열 펌프, 물 냉각 단위

일반적으로 DDC를 선택합니다.

DDC 시스템은 온도, 압력, 흐름 및 비례 밸브 제어에 대한 기본 템플릿을 탑재하여 시공을 단순화합니다. 또한 BMS와 통합이 필요합니다.

PLC는 단위 제조사가 제공하는 경우에만 선호됩니다.

②냉각 시설 시스템

이들은 매우 복잡한 논리를 포함하고 있습니다. 예를 들어 미차 압력 추적, 최적화된 시작/정지 및 그룹 제어 알고리즘과 같은 것입니다.

대형 냉장고: PLC + 전용 냉장고 제어 소프트웨어 (선택)

중형 냉각 시설: DDC도 이 작업을 처리 할 수 있습니다.

③보일러 시스템

표준 HVAC 보일러: DDC는 충분합니다.

큰 증기 보일러: PLC는 더 복잡한 연소 논리 및 융합 보호로 인해 필수적입니다.

④팬 코일 단위 (FCU) 및 터미널 장비

모두 DDC/RCU를 사용하세요.

DDC는 낮은 I/O 포인트, 높은 양 및 중앙 집중식 관리 요구 사항으로 인해 최적입니다.

⑤물 공급 / 배수 및 펌프실

일반적인 상업용 펌프 룸에서 간단한 시작/정지 논리는 DDC를 가장 편리하게 만듭니다.

산업용 펌프 스테이션, 복잡한 멀티 펌프 조정, 또는 물 처리 플랜트 프로세스에는 PLC가 필요합니다.

IV. 공학 에서 어떻게 빨리 결정 할 수 있습니까? (한 문장 공식)

HVAC 시스템용→DDC를 사용하세요.

HVAC의 복잡성을 초과하는 논리용→PLC를 사용하세요.

심지어는 다음과 같이 분류할 수도 있습니다.

•사무실 건물, 호텔, 쇼핑몰: 주로 DDC

•병원, 공항, 데이터 센터: DDC + PLC 제한

•공장/산업 환경: 주로 PLC

•극대 냉각 시설: PLC 그룹 제어

V. 결론: DDC와 PLC는 상호 보완적이며 경쟁력이 없습니다.

DDC는 체계적인 관리, HVAC 제어 및 통신 통합에 탁월합니다.

PLC는 복잡한 논리, 빠른 반응, 산업용 제어 등에서 탁월합니다.

스마트 빌딩에서는 이 둘을 함께 사용하는 경우가 많습니다.∙DDC는 HVAC와 BMS를 관리하고, PLC는 복잡한 장비를 처리하며, 모두 통합된 시스템으로 통합됩니다.

이것은 미래의 스마트 빌딩의 주류 모델을 나타냅니다.

선택에 대한 다른 질문이 있다면, 저희에게 연락하십시오!